Mon avis sur Kong Skull Island : 07/20
14/3/2017
 Un groupe d'explorateurs plus différents les uns que les autres s'aventurent au cœur d'une île inconnue du Pacifique, aussi belle que dangereuse. Ils ne savent pas encore qu'ils viennent de pénétrer sur le territoire de Kong…  Un peu d’histoire… Déjà plusieurs « reboots » sur cette légende que l’on appel King Kong ont vu le jour. Toutes apportaient son lots de contributions a cette légende. 1933, King Kong débarque pour la première fois au cinéma. Les thématiques abordés sont légions et se reconnaitra plus tard comme chef d’œuvre du cinéma. 1976 un autre film King kong est lancé sur les écrans, les mêmes thématiques y sont abordés à savoir : le rapport de l’Homme à la nature, le monstre est il l’Homme ou King Kong ? L’Homme déteste ce qu’il ne comprend pas. L’humanité en prend pour son grade et représente une critique direct envers elle. Le fait que les Hommes cherchent à ramener la bête dans le but d’en faire profit révèle totalement la société sans mesurer une quelconque conséquence. Les films de 1933 et 2005 ont un but différent dans leurs arrivés sur l’îles c’est d’y faire un film dans un monde inconnus, en 1976 on change et on y va pour le pétrole sans savoir ce qu’on va trouver sur l’île. A noter que dans le film de 1976, on justifie l’idée du nuage cachant l’île avec l’oxygène que dégage Kong (vu la grandeur de l’animal, plutôt malin). Ajoutez a cela une romance entre Kong et une jeune fille qui rappel la belle et la bête. Vous l’aurez compris, il ne s’agit pas que d’un singe mécontent, chaque film apportait quelque chose au monstre avec des thématiques intelligente. 2005, Peter Jackson rendait hommage au film de 1933 en développant les personnages y compris Kong lui-même. On s’attache totalement au singe oubliant même sa démesure et son animalité, cela renforce même l’idée de débilitée de l’humanité. Il a beau être de 2005, les effets sont toujours aussi magnifique sans oublier cette mise en scène qui est à tombée. Skull Island débarque sur nos écrans cette année juste dans le but de nous préparer à un crossover avec Godzilla.  Un crossover forcé oubliant les thématiques qui faisait le charmes du monstre L’idée n’est pas si idiot que cela sur le papier après tout Kong est la représentation même du monstre que l’humanité ne comprend pas et Godzilla la conséquence des Hommes face à leurs actes. Godzilla, sortie en 2014, quand à lui aura de grands défauts à savoir les personnages, et même si les thématiques sont abordés, la mise en scène restera laborieuse au point de nous faire éviter l’action à tout moment se centrant sur les personnages aussi mal écrit soit il. Skull Island, se recentre sur la mise en scène, on profite pleinement des combats, mais les personnages ne sont pas du tout logique dans leurs démarches, nous faisant sortir du film. La thématique de l’homme par rapport à la nature reste tout de même autour du long métrage, mais malheureusement c’est très anecdotique. Kong reste juste un gardien, même fonction que Godzilla finalement et ne sera jamais développé plus que cela. Les personnages sont le centre de l’histoire cependant ils n’aurons jamais rien à raconter mise à part Samuel L jakson sur son post trauma de la guerre du Vietnam et John C Reilly qui est resté plus de 20 ans sur l’îles. Le côté 1970 semble tout droit sortie de la bouche d’un producteur. En effet, regarder comment les années 80 fonctionne au cinéma et peut rendre les images cool. Les exemples ne manquent pas, comme les Gardiens de la Galaxy avec sa bande original ou encore dans le monde des séries avec Strangers Things et ses multiples références. Skull Island, lui se passera dans les années 70, pour changer un peu mais on garde tout de même la recette du côté « fun ». Mettre de la musique populaire et entrainante des années 70 et multiplié les hommages comme les références à Apocalypse Now. Tant que le spectateur aura de la musique cool et de belle images nostalgique d’une époque, l’esthétisme sera de bonne facture et fera oublié un scénario bâclé sans développement. Warner Bros a décidé donc de faire comme Marvel, outre le fait que le casting soit de chez eux, (Nick Fury, Loki, Capitain Marvel, Rhomann Dey, Même l’acteur en motion capture qui fait King Kong jouera un méchant dans Avengers 3), le scénario semble également échapé de « la maison des idées » : industriel et sans âmes. La comparaison Marvel ne s’arrête pas là, puisque ce film sera un crossover avec Godzilla et le succès est au rendez vous. On dirait que Warner Bros, concurrent phare de Marvel a compris que le scénario importait peu, que les incohérences s’oublieraient avec la musique cool et de belles images.  Un scénario totalement oubliable et stupide. Tout pourrais être justifié du fait que ce soit des Soldats, mais il faut avouer que personne ne réagirait comme ça. Le personnage joué par Samuel L Jackson veut récupérer un soldat à l’Ouest de l’île, tout le monde s’accorde à dire que c’est trop dangereux car c’est là qu’il y a les plus gros monstres. De plus les personnages viennent de se prendre une bonne déroute par King Kong donc le message devrait être bien passé. Tout le monde suit les soldats vers l’Ouest alors que l’extraction afin d’être sauvé est au Nord. Après que le personnage qui connait parfaitement l’île, que personne n’écoute préviens du danger dans l’ouest, un deuxième indice les prévenants fait son apparition, celui d’un gigantesque cimetière qui indique de la férocité des créatures du coin. Normalement à ce moment là que tout le monde devrait repartir dans le Nord pour l’extraction et être sauvé, mais tout le monde continue.. . Ils se font tous attaqués et certains meurt mais qu’importe, pas de développement des personnages donc pas de quoi non plus lâcher une larmichette. La mission devrait être fini quand on s’aperçoit que le crâne du soldat est vomi par la créature. On notera que le film nous prend bien pour des débiles quand le crâne du soldat est accompagner de ses médaillons d’identification (véridique !) pour qu’on comprenne bien que c’est lui qui est mort. Vu les dangers, il est temps de repartir ? non le soldat Samuel L Jackson veux continuez car il y a des munitions au loin pour tuer Kong. Il est évident que ce soldat ne veux pas perdre une autre guerre et que cela viens d’un post trauma de la guerre de Vietnam, cependant c’est tellement stupide qu’on y crois pas du tout. Le pire viens des autres personnages, même les non soldat qui n’ont aucune hiérarchie, qui les suivent sans réfléchir. Les éléments comme les nuages avec une tempête dans le film qui entoure l’île ne sera jamais vraiment expliquez. Est-ce un élément temporaire ou une météo qu’on ne peut expliquez et qui est toujours présente ? Effets spéciaux.. Beaucoup le trouve très beau, cependant quelques scènes sont travaillées pour la 3D ce qui donne parfois en 2D l’impression de quelques plans avec des fond vert qui se voie beaucoup. Pour le reste les effets spéciaux restent de bonne facture mais toujours moins bonne que le film de Peter Jackson qui date, rappelons le, de 2005.  En résumé Kong Skull Island est un film totalement oubliable et sans âmes. Ce film ne développera jamais ces personnages et son scenarios au point de ne jamais être touché quand il y a des morts. King Kong avait des prédécesseurs qui avaient un véritable fond et thématique majeure. Warner Bros décide d’adopter la méthode Marvel. Outre le fait d’avoir piqué son casting, la Warner adopte un scénario industriel sans contenue qui se fera oublié par de belles images et de la musique cool à la manière de son principale concurrent. Article : Gautier
0 Commentaires
Laisser un réponse. |
