Mon avis sur Tarzan : 10/20
8/7/2016
Après avoir grandi dans la jungle africaine, Tarzan a renoué avec ses origines aristocratiques, répondant désormais au nom de John Clayton, Lord Greystoke. Il mène une vie paisible auprès de son épouse Jane jusqu'au jour où il est convié au Congo en tant qu'émissaire du Commerce. Mais il est loin de se douter du piège qui l'attend. Car le redoutable belge Leon Rom est bien décidé à l'utiliser pour assouvir sa soif de vengeance et sa cupidité… Je n’attendais pas forcément le film, cependant la bande annonce a attiré ma curiosité. Force est de constaté que le long métrage souffre d’un scénario trop classique au point d’en deviner tout les tenant et aboutissant dès le début du film. Un scénario déjà vu et parfois flemmard Le film nous pose tout de même des éléments intéressant en ce qui concerne la colonisation de l’Afrique ou même le massacre de certaines espèces animales et pourtant son scénario n’ira jamais jusqu’au bout laissant place à un blockbuster classique dont le but est nous montrer ou vendre le savoir d’Hollywood en terme d’effets spéciaux. Délaissant les éléments qui auraient pu faire un film intelligent et surprenant, l’histoire reste de sauver la princesse et de délivrer les méchant du royaume. Bien que Disney ne soit pas au commande, il y ressemble trait pour trait, même de fameux plans façon grand huit y sont présentés. Beaucoup de facilité aussi, pour le grand spectacle j’imagine, mais là aussi cela reste une erreur car on nous présente des personnages le plus réaliste possible dès le début. Mais changement de ton quand Tarzan appel tous les animaux à la rescousse pour repousser les méchants, là on m’a perdu complètement en tant que spectateur. Je sais qu’il s’agit de Tarzan mais je dois avouer que cette scène m’a sortie du film. Malgré tout les éléments cités, il est appréciable de voir une autre histoire que celle de la légende de Tarzan même si cela est tout même évoqué. Une chose aussi qui est bienvenue c’est le fait que John Clayton est renié ses origines au début du film même si on devine que chasser le naturel il revient au galop. Des effets spéciaux parfois ratés 180 millions, et pas d’animaux réel à l’écran. Bien que les gorilles et les hippopotame soit très bien fait, les autruches et crocodiles n’auront malheureusement pas cette chance. Mais les animaux ne sont pas les seuls à être saccagés, les mouvements de Tarzan avec les lianes sont flou ou même irréaliste pour un homme, même si il a vécu et élever dans la jungle presque toute une vie. Les mouvements semblent flou à l’écran ce qui présage malheureusement un mauvais vieillissement pour l’avenir. Des acteurs au bord de la caricature Je pense surtout à Samuel L Jackson qui passe plus de temps à être le comique de service, il est vrai que cela donne du rythme mais c’est assez navrant parfois. Le personnage de Jane est parfois à la limite de la gaminerie et jouera la demoiselle en détresse même si le personnage à parfois ses moments cela reste assez caricaturale. Tarzan reste tout même intéressant, heureusement me direz vous. Mise en scène absente La mise en scène est tellement plate voir même sur certains plans chaotique. Un moment dans le village la caméra se met à tourner autour des personnages, on peut faire ce plan une fois cependant le réalisateur s’amusera à le faire 3 ou 4 fois sur cette même scène ce qui vous donnera une sensation de tournis plutôt désagréable et totalement inutile. Pour le reste j’aurais aimé plus de folie de mise en scènes surtout avec un personnage comme Tarzan qui rester un personnage intéressant pas forcément spectaculaire comme veut nous vendre le film. En résumer Tarzan remplit que cahier des charges du blockbuster de l’été divertissant mais vide. Greystoke reste le film qui aura le plus compris le personnage et l’histoire de Tarzan, le rendant très réaliste. Tarzan de David Yates commence par ce côté réaliste et se perd en chemin pour faire du spectacle avant tout délaissant même son scénario. J'ai eu l’impression que le but est nous montrer ou vendre le savoir d’hollywood en terme d’effets spéciaux qui ne seront pas non plus à la hauteur pour certains espèces animales ou les mouvement irréaliste de Tarzan dans la Jungle. La mise en scène quand à elle n’est pas non plus au rendez vous, surprenant de la part de David Yates. Tarzan est un personnage et une histoire intéressante mais pourtant le film est loin d’être à la hauteur. Ce n’est bien évidement pas un Navet mais il ne restera pas gravé dans vos mémoires et restera au coins des films plus que moyen sans aller au bout de ses ambitions. Article : Gautier
1 Commentaire
JC KOUASSI
8/7/2016 01:47:24 pm
le film tarzan m'a toujours marqué. j'ai regardé un extrait j'ai aimé déjà les images.
Répondre
Laisser un réponse. |
|