Mon avis sur Ant-Man : 12 sur 20
17/7/2015
Scott Lang, cambrioleur de haut vol, va devoir apprendre à se comporter en héros et aider son mentor, le Dr Hank Pym, à protéger le secret de son spectaculaire costume d’Ant-Man, afin d’affronter une effroyable menace… Ant-Man est loin d’un gâchis, cependant le film souffre du syndrome « déjà vu ». De plus certains messages véhiculés par le film, certes très minime, sont un peu gênant. Paul Rudd sort de prison mais l’image qui en découle reste cool, on sera donc pas inquiet plus tard dans le film quand il se fera encore arrêté. Les explications scientifiques restent trop hasardeuses et le film passera son temps à justifier des faits scientifiques, pas du tout crédible, sur le costume et le pouvoir qu’il procure. Après tout, on accepte facilement que le costume ai le pouvoir de rétrécir alors pourquoi nous expliquez le pourquoi du comment ? Il suffit de regarder « Chérie, j’ai rétrécie les gosses », Wayne Szalinski ne parle très peu de son invention, elle est juste là et on sait ce qu’elle fait. Les effets numériques sont très réussit et je conseil la 3D qui offre un effet de profondeur très intéressante surtout les phase miniature. L’humour est au rendez vous-même si certaines fois je dois avouer avoir seulement fait un léger sourire. Un autre point positif également, c’est de prendre en compte qu’il fait partie du même univers que les Avengers, on y fait référence de façon humoristique et subtile. Je parlais des effets numérique mais les plus bluffants restent ceux du rajeunissement de Michael Douglas, vraiment très réussit. Michael Peña est un personnage assez lourdingue cependant deux scènes vous ferons tout de même rire ou sourire, lorsqu’il explique d’où viennent ses informations cela reste très bien foutu avec un montage très précis. Le problème du film réside sur le schéma scénaristique que Marvel nous sort à chacun de ces films. En Effet, pour introduire un super héros cela reste toujours la même soupe. Cela c’était déjà senti sur les gardiens de la galaxie où l’ont commençait à sentir qu’il s’agissait toujours de la même chose. Marvel n’arrive toujours pas à faire mourir ces personnages, il est de même pour celui-ci. Le problème c’est que on est jamais surpris à ce que le héros réussisse sa mission car on est jamais inquiet pour le sort des personnages. Je finirais par le méchant où là aussi on a un problème de charisme et de fond. Le méchant choisit est plus une caricature d’autres méchant déjà croisé dans l’univers Marvel voir même de DC, un melting-pot de Bouffon vert (le côté scientifique fou) et de Lex Lutor (pour le crane rasé, le costume cravate, et le coté d’homme d’affaire à la tête d’une grande industrie). Le personnage est très creux et ses seules motivations seront l’argent. Un bon film de super héros doit avoir un méchant qui a une véritable histoire avec une profondeur et Marvel a toujours du mal à développer ses méchants, mise à part Loki, les autres méchants sont trop survolés selon moi. Une chose tout de même surprenante, c’est le final qui se passe dans la chambre de la petite fille de Scott. Là ou les anciens film Marvel essayent toujours d’en mettre plein la vu avec pour toile de fond des lieux connus (New York, Londres…), nous sommes dans un lieu intimiste et confiné. Le fait de miniaturisé le tout dans cette scène rend les choses impressionnante, si on oublie que les trains en plastique peuvent explosés (surement des résidus d’essences). Là aussi c’est malin car le réalisateur film les jouets de notre point de vu à taille normal sans presque aucune action alors qu’en miniature il se passe des choses incroyables. Le contraste est réussit. Un mot tout de même sur les policiers qui sont à l’extérieur qui ne semblent pas lever le petit doigt regardant les faits comme un spectacle. Je fini pas les scènes post génériques, car il y en a deux. La première nous annonce, et on le sentait venir, le costume pour Evangeline Lilly pour une éventuel suite si le film marche au box office. Normalement les scènes post générique sont faites pour introduire soit une nouvelle histoire soit pour créer une envie de voir la suite. Cependant cette première post générique ne donne pas envie car c’est plus ou moins développé dans le film qu’un jour le personnage de Hope fera comme maman, donc on est absolument pas surpris par cette scène. Pour la deuxième scène, on arrive en pleine conversation avec des Avengers sans savoir ce qui se passe. On reste en pleine interrogation sur cette scène qui n’apporte rien, sans connaître l’enjeu de leur conversation. Je me suis même senti très con de pas comprendre ce que le scène voulait dire, de plus j’ai patienté tout le générique, alors avoir une scène comme celle-ci on sent plus ou moins trahis. En résumé le film est bien mais sans plus, que vous avez déjà vu dans d’autre production Marvel. Le film introduit juste Ant-Man vous n’êtes pas obliger de le voir pour la suite des événements de Civil War et Avengers 3. A aucun moment nous sommes inquiet pour les personnages ce qui malheureusement peut créer l’ennuie parfois. Le Méchant est très creux et vous l’oublierez assez facilement. Cependant le film offre des scènes intéressantes et techniquement c’est plutôt réussi. L’humour parfois un peu lourd reste tout de même sympathique. Le film nous promettait un grand film de braquage mais passe tout de même a côté, le scénario choisit la facilité ce qui est fort dommage car ça aurait pu changer et être original par rapport aux autres films de la franchise. Article : Gautier
0 Commentaires
Laisser un réponse. |
|