Mon avis sur La Belle et la Bête : 13/20
14/6/2017
Fin du XVIIIè siècle, dans un petit village français. Belle, jeune fille rêveuse et passionnée de littérature, vit avec son père, un vieil inventeur farfelu. S'étant perdu une nuit dans la fôret, ce dernier se réfugie au château de la Bête, qui le jette au cachot. Ne pouvant supporter de voir son père emprisonné, Belle accepte alors de prendre sa place, ignorant que sous le masque du monstre se cache un Prince Charmant tremblant d'amour pour elle, mais victime d'une terrible malédiction. « L’histoire éternelle, qu’on ne croit jamais, de deux inconnus, qu’un geste imprévu, rapproche en secret … ». Cette chanson a bercé mon enfance. Née en 1991, date de sortie de la version animée de Disney, j’ai toujours aimé cette histoire d’amour atypique. Quand j’ai su que la version film (en plus avec Emma Watson !) allait sortir, je me suis dit que cela allait être l’occasion idéale pour replonger dans ma jeunesse. Une autre version live des œuvres de notre enfance Je n’avais pas aimé la version sortie en 2014 avec Vincent Cassel et Léa Seydoux. Cette version 2017 de Disney s’inscrit dans l’envie du studio de mettre en image ces classiques : Le livre de la jungle et bientôt le Roi lion et Aladin. On y retrouve tous les ingrédients d’un Disney : une héroïne incomprise, le fantastique, le méchant qu’on adore et bien sûr les chansons. Un personnage principal presque absent C’est Emma Watson qui a été choisie pour interpréter Belle. On ne présente plus cette dernière que l’on a pu voir dans différents styles de film : Harry Potter, Colonia, The Bling Ring … C’est un choix qui semble idéal pour incarner cette jeune fille intelligente et incomprise par son village. La Bête est pour moi le grand absent. Je trouve qu’il a perdu de sa superbe et semble éclipsé par le charme de Belle et de l’ensemble des habitants du château. La mise en image de la malédiction du château est réussie : les objets vivants sont magnifiques avec une mention spéciale pour Lumière et sa compagne Plumette, le château est fantastique et figé dans le temps … D’un point de vue visuel, le passage de la fiction au réel est un pari réussi. L’univers de la version original est bien présent. Un vrai copier/coller ! Le vrai point fort du film est pour moi la réussite de Gaston. Incarnée par Luke Evans, c’est LA révélation du film ! En effet, on découvre un Gaston plus profond, traumatisé par la guerre, accompagné par Le Fou (Josh Gad). Ce duo fonctionne parfaitement et m’a réconcilié avec ce vilain que je n’avais jamais apprécié. La nostalgie en musique La musique est essentielle chez Disney. Ce film est une vraie comédie musicale: pas 10 minutes sans chanson! Je suis ravie d’avoir pu chanter à tue-tête mes titres préférés. C’est un point que j’ai aimé. Mention spéciale à Emma Watson qui chante ses propres titres. En résumé Alors pourquoi ce 13/20 ? J’avais trouvé Le livre de la jungle très réussi et libre vis à vis de l’œuvre originale. Cette version est pour moi identique à 90% à l’originale. C’est ce qui m’a le plus déçue: j’aurais apprécié une vraie prise de risque de la part de Disney. En tout cas j’ai hâte de découvrir ce que va devenir le Roi Lion … Article : Marine
0 Commentaires
Laisser un réponse. |
|